ТЕМИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ з дисципліни Порівняльне цивільне та комерційне право ФА маг. автор: доц. Акіменко Ю.Ю.

Тема 1: Загальна характеристика порівняльного цивільного і торгового права (2 години)

1. Загальна характеристика правових систем

2. Співвідношення приватного та публічного права

3. Співвідношення цивільного і торгового права. Дуалізм приватного права. Теорія lex mercatoria

4. Джерела цивільного права у країнах романо-германської правової системи

5. Джерела торгового права у країнах англосаксонської правової системи

6. Особливості традиційної та мусульманської правових систем

7. Форми (уніфікація, гармонізація, адаптація, апроксимація, імплементація) та способи зближення правового регулюванні комерційних відносин різних країн

8. Зближення норм цивільного та торгового права у праві ЄС. Основні положення принципів європейського договірного права.

Література до теми:

1. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Международное публичное и частное право. – 2003. – №3. – C. 43-49.

2. Беликова К.М. Унификация договорного права: общее и специфическое в «Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА» и «Принципах европейского договорного права» // Юрист. – 2006. – № 11. –С. 22-30.

3. Берман Г.Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. – М., Изд-во Моск. Ун-та, 1994. – 592 с.

4. Берн Дж. П. Хозяйственное и торговое право: основные принципы // Материалы о расцвете экономики. –1995. – № 6.

5. Вагацума Сакаэ, Аридзуми Тору. Гражданское право Японии / Под ред. Р.О.Халфиной. – М., 1983.

6. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. – М.: Юрид. лит., 1997. – 320 с.

7. Власова Н.В. Унификация коллизионных норм о коммерческом представительстве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 6. – С. 146-153.

8. Власова Н.В. Унификация норм о представительстве в Женевской конвенции 1983 г. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2010. – № 3. – С. 120-125.

9. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Изд-во НОРМА, 2002. –176 с.

10. Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле (понятие, применение, формирование, применимое право, типовые контракты). –М.: Междунар. отношения, 1983.

11. Ембатян А. С. История развития международной торговли // Международное публичное и частное право. – 2001. – № 3. – С. 48—53.

12. Комаров А. С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности // Законодательство. –1999. – № 12. –С. 25—26

13. Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции // Информация о законодательстве зарубежных стран. – М., ВНИИСЗ, 1970. – Вып. 50. – С. 4-18.

14. Маштаков К.М. Теоретические аспекты разграничения публичного и частного права. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2004. – 196 с.

15. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское право) 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма. – 2008. – 800 с.

16. Правовий прогрес через порівняльне право: проблеми розбудови комерційного законодавства України на тлі досвіду Сполучених Штатів Америки. Матеріали міжнародного симпозіуму. В 4-х книгах. - К.: Інститут менеджменту «Львів», 1993.

17. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 г. // Принципы международных коммерческих договоров. – М.: МЦФЭР, 1996.

18. Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Эвропы /Под общ. ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова. – К.: Юринком Интер, 2003. – 528 с.

19. Прохоренко В.В. Унификация в сфере частного права как средство повышения эффективности защиты гражданских прав // Международное публичное и частное право. – 2002. – №3. – C. 42-47.

20. Рафалюк Е.Е. Унификация международного частного права в странах Латинской Америки // Журнал российского права. – 2010. – № 5. – С. 88-98.

21. Сафронова С.С. Унификация и гармонизация семейно-брачного права в рамках Совета Европы // Вестник Саратовской государственной академии права: Научный журнал. – 2006. – № 3. – С. 139-142.

22. Судакова К.Г. Дуализм итальянского частного права // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 238-248.

23. Щекина Е.А. Правовой обычай международной торговли как источник международного частного права. – Х.: МП «Крок», 2007. – 221 с.

Тема 2: Суб'єкти цивільних правовідносин у країнах різних правових системах (4 години)

1. Поняття та ознаки юридичної особи в різних цивільно-правових системах

2. Історичний та теоретичний аспекти інституту юридичної особи.

3. Юридичні особи приватного права, їх класифікація, порядок заснування, реєстрації та функціонування у країнах різних правових систем

4. Юридичні особи публічного права, їх класифікація, порядок заснування, реєстрації та функціонування у країнах різних правових систем

5. Особливості правового регулювання створення та діяльності організаційно-правових форм юридичних осіб згідно з правом ЄС. Європейське товариство. Європейське об'єднання з економічних інтересів. Європейське кооперативне товариство. Європейська асоціація. Європейське товариство взаємодопомоги.

6. Правові форми здійснення (торгової) підприємницької діяльності у країнах різних правових системах

7. Поняття фізичної особи в цивільному праві зарубіжних країн і джерела її цивільно-правового статусу

8. Поняття та основні принципи цивільної правоздатності фізичної особи в праві зарубіжних країн

9. Інститут безвісної відсутності громадянина в праві зарубіжних країн

10. Інститут оголошення померлим особи в праві зарубіжних країн

Література до теми:

1. Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный материал. – М.: Статут, 2005. – 237 с.

2. Акіменко Ю.Ю. Про правовий статус товариства однієї особи в Україні, Німеччині та США // Актуальні проблеми держави і права: збірник наукових праць. – Вип. 36. – Одеса: Юридична література, 2007. – С. 378-381

3. Акіменко Ю.Ю. Деякі аспекти гармонізації національного законодавства, що регулює діяльність господарських товариств в контексті створення зони вільної торгівлі між Україною та Європейським Союзом // Зона вільної торгівлі Україна – Європейський Союз та європейська інтеграція: правові та економічні аспекти: Зб. статей учасників міжнар. наук.-практич. конф. (м. Одеса, 8 червня 2007 р.) / Відп. ред. М.П. Орзіх // Одеська національна юридична академія. – Б-ка журналу «Юридический вестник». – О.: Фенікс, 2007. – С. 75-79

4. Акіменко Ю.Ю. Гармонізація законодавства України та ЄС в сфері регулювання діяльності компаній // Проблеми правового забезпечення підприємницької діяльності, пов'язаної з морем: Тези доповідей науково-практичної конференції, 17 березня 2006, м. Одеса / Одеська національна юридична академія; Одеський морський торгівельний порт. – О: Фенікс, 2006. – С. 49-52.

5. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства / Составитель, отв. ред. В.А. Туманов. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 290 с.

6. Батлер У. Э., Гаши-Батлер М. Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. – М.: Зерцало, 1997. – 127 с.

7. Винник О. Нетрадиционные способы защиты прав акционеров (опыт Соединенных Штатов Америки) // Предпринимательство, хазяйство и право. – 1997. – № 5. – С. 10-14.

8. Илейко В.Р. Некоторые аспекты проблемы дееспособности, ограниченной дееспособности в зарубежном законодательстве (обзор литературы) // Первомайский В. Б.

9. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. – М.: "Ось-89", 2002. – 512 с.

10. Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-КОДЕКС, 1995. – 554 с.

11. Кібенко О., Пендак-Сарбах А. Право товариств (company law): порівняльно-правовий аналіз acquis ЄС та законодавства України. – К.: Юстініан, 2006. – 494 с.

12. Кравець І. Промислово-фінансові групи : правовий аналіз українського та зарубіжного досвіду // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 8. – С. 62–65.

13. Лишенко В. И., Хахулин В.В. Экономико-правовое обеспечение развития субъектов малого предпринимательства (зарубежный опыт и перспективы его использования в Украине). – Донецк: Юго-Восток, 2001. – 456 с.

14. О предприятиях и организациях всех форм собственности. Сборник законодательных и нормативных документов.- М.: БУКВИЦА, 1998. – 416 с.

15. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское право) 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма. – 2008. – 800 с.

16. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: Закон и практика: Учебное пособие. – М., 2000. – 240 с.

17. Портной К. Правовое положение холдингов в России / Науч.-практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 304 с.

18. Правила Европейского экономического сообщества о деятельности компаний и других юридических лиц // Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. – М., 1989. – Вып. 4.

19. Сумской Д. А. Статус акционера по континентальному праву. – М.: Издательство МГСУ "Союз", 2001. – 167 с.

20. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). – М.: Изд-во СПАРК, 1996. – 112 с.

21. Форманюк В.І. Цивільно-правовий статус фізичних осіб в юридичній науці в Німеччині, Франції та Україні // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: збірн. наук. праць / за ред. С.В. Ківалова, Ю.С. Шемшученка; упор. Х.Н. Бехруз, О.В. Кресін, Ю.Ю. Акіменко; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Національний університет «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 320-322.

22. Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы). – Минск: Амалфея, 1999. – 608 с.

23. Харченко Г.Г. Деякі аспекти правового регулювання діяльності трастових компаній у світі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – №3. – С.132-136.

24. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 200 с.

25. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. – М.: Статут, 2009. – 320 с.

26. Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: науч.-практ. издание. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 648 с.

Тема 3: Інститут представництва у цивільному та торговому праві у країнах різних правових систем (2 години)

1. Поняття та види цивільного представництва. Відмінності представництва від посередництва.

2. Гаазька конвенція 1978 р. про право, що може бути застосоване до агентських угод. Женевська конвенція 1983 р. про представництво в міжнародній купівлі-продажу.

3. Інститут торгового (комерційного) представництва та посередництва у країнах романо-германської правової системи. Представництво на підставі договору доручення. Представництво на підставі договору комісії. Прокура та торгове повноваження. Представництво на підставі службових обов'язків. Комівояжерство

4. Агентування у країнах англосаксонської правової системи. Консигнаційний агент. Агент-фактор. Агент-делькредере. Брокер. Агент з виключними правами. Комісійний експортний дім. Аукціоніст.

5. Директива Ради ЄС № 86/653 від 18.12.1986 р. про координацію законодавств держав-членів ЄС з питань незалежних торгових агентів.

Література до теми:

1. Власова Н.В. Унификация коллизионных норм о коммерческом представительстве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 6. – С. 146-153.

2. Власова Н.В. Унификация норм о представительстве в Женевской конвенции 1983 г. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2010. – № 3. – С. 120-125.

3. Конвенция УНИДРУА о представительстве в международной купле-продаже. Подписана в Женеве 17 февраля 1983 г. (Final Act of the Diplomatic Conferenc for the Adoption of the UNIDROIT Draft Convention on Agency in the international Sal of Goods. UNIDROIT. Rome, 1983)

4. Буднева Г. Н. Торгово-посреднические сделки: правовое регулирование и бухгалтерский учет. – М.: Налоговый вестник, 2000. – С. 81-92.

5. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива -д.ю.н. В.В. Залесский. М.: Издательство НОРМА, 1999. - 648 с.

6. Законодательство Великобритании, ФРГ и Франции о торговом представительстве (об агентских договорах) / Под ред. Михайлянц Н.Н. – М.: 1984. – Вып. 212.

7. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.

8. Галушина И.Н. Правовое регулирование агентских отношений во Франции. «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения». – 2004. – № 5-6.

9. Анопий В. Проблемы становления торгового посредничества в Украине. // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – №6 – С. 29-31.

10. Егоров А.В. К вопросу о многозначности понятия «посредничество» в законодательстве и доктрине гражданского права. // Юрист. – 2001. – №12. – С.18-24.

11. Колосов Р.В. Поняття й місце агентського договору в цивільному праві. // Часопис Київського університету права. – 2002. – №3. – С. 42-45.

12. Саркисян М.Р. Институт торгового посредничества. // Журнал российского права. – 2002. – №3. – С. 17-21.

13. Харитонов Є.О. Концепція представництва у цивільному законодавстві України: порівняльно-правовий аналіз // Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансово-юридичної академії (економіка, право). – 2011. – Вип. № 1. – С. 160-166

Тема 4: Об'єкти цивільних правовідносин та речове право у країнах різних правових систем. (4 години)

1. Поняття та класифікація об'єктів цивільних правовідносин

2. Об'єкти права власності в сфері комерційної діяльності. Особливості правового режиму цінних паперів та обігових документів.

3. Особливості правового регулювання відносин власності за комерційним законодавством зарубіжних країн.

4. Поняття, ознаки та види речових прав у країнах різних правових систем

5. Речове право у країнах різних правових систем

6. Правове регулювання та підстави виникнення права власності у країнах романо-германської правової системи

7. Способи захисту права власності у країнах романо-германської правової системи

8. Історія виникнення та правове регулювання права довірчої власності у країнах англосаксонської правової системи

9. Обмежені речові права та права на чужі речі у країнах романо-германської та англосаксонської правових системах.

Література до теми:

1. Беневоленская З.Э. Определение, классификация видов и квалифицирующие признаки доверительной собственности (траста) по праву Великобритании // Журнал российского права. – 2008. – № 9. – С.118 – 126.

2. Беневоленская З. Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. – СПб: Юридический центр Пресс, 2002. – 282 с.

3. Жданов А.А. Доверительная собственность и проблемы рецепции римского права в средневековой Англии // Известия высших учебных заведений. Правоведение : Научно-теоретический журнал. – 2002. – № 6. – С.208-223.

4. Ієвіня О. Траст (довірча власність) в англо-американському праві // Нотаріат для вас: Науково-практичний журнал. – 2008. – № 12. – С. 12 – 17.

5. Канашевский В.А. Трасты: понятие и практика их использования в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 4. – С. 35-41.

6. Колесникова С.Г. О проникновении института доверительной собственности (траста) в систему романо-германского права. Известия высших учебных заведений. Правоведение : Научно-теоретический журнал. – 2007. – № 5. – С. 29 – 40.

7. Кретова Е. Доверительная собственность (траст) и доверительное управление: сравнительно-правовой анализ // Муниципальное: Ежеквартальный журнал. – 2010. – № 2. – С. 16-25.

8. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. – М., 1985.

9. Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. Чернова В. М. – М.: Юристъ, 1999. – 176 с.

10. Нарышкина Р. Л. Доверительная собственность в праве Англии и США. – М., 1965. – 37 с.

11. Правове регулювання ринку цінних паперів та інвестиційних фондів в Європейському Союзі та Україні: навч.посібник / Безручко Ю.В., Вінник О.М., Глотов М.О. – К.: Центр учбов. літ-ри, 2007. – 194 с.

12. Сологуб Д.В. «Восприятие» института траста континентальной системой права // Российская юстиция. – 2007. – №12. – С. 59-61.

13. Соколова Н.В. Гаагская конвенция о праве, применимом к трастам, и их признании и ее влияние на концепцию траста в континентальной системе права// Цивилист : Ежеквартальный научно-практический журнал. – 2010. – № 2. – С. 95-101.

14. Сафарян А.А. Траст в англо-американском праве // Цивилист: Ежеквартальный научно-практический журнал. – 2011. – № 4. – С. 32-37.

15. Фрідман Р., Рапачинський А.; Ерл Дж. та ін. Приватизація в Центральній Європі. Пер. з англ. – К.: Основи, 1994. – 301 с.

16. Фрідман Р., Рапачинський А.; Ерл Дж. та ін. Приватизація в Росії, Україні та країнах Балтії. Пер. з англ. – К.: Основи, 1994. – 319 с.

17. Фрідман Р., Рапачинський А.. Приватизація у Східній Європі: чи всі можливості держави вичерпано? – К.: Основи, 1994. – 276 с.

18. Хапов А.В. Трасты: вопросы международного признания // Российская юстиция. – 2005. – №11. – С. 62-64.

19. Харченко Г.Г. Деякі аспекти правового регулювання діяльності трастових компаній у світі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – №3. – С.132-136.

Тема 5: Порівняльне зобов'язальне та деліктне право (2 години)

1. Поняття та види зобов'язань у романо-германській та англосаксонській правових системах

2. Грошові зобов'язання у країнах різних правових систем

3. Множинність та зміна осіб у зобов'язаннях

4. Заміна виконавця у зобов'язанні та його наслідки

5. Способи забезпечення виконання зобов'язань у цивільному та торговому праві зарубіжних країн

6. Юридичні наслідки невиконання зобов'язання чи виконання його з порушенням умов

7. Поняття зобов'язань, що виникають унаслідок заподіяння шкоди.

8. Джерела правового регулювання. Умови виникнення. Зобов'язання, що виникають унаслідок заподіяння шкоди, за правом окремих країн.

9. Підстави для звільнення від деліктної відповідальності і зменшення її розмірів у країнах англосаксонської правової системи

10. Поняття квазі-делікту і інститут превентивного позову в західному цивільному праві: основні правила

Література до теми:

1. Беневоленская З.Э. Определение, классификация видов и квалифицирующие признаки доверительной собственности (траста) по праву Великобритании // Журнал российского права. – 2008. – № 9. – С.118-126.

2. Бергманн В. Новое германское обязательственное право (обзор положений вступившего в силу 1 января 2002 г. германского закона о реформе обязательственного права) // Вестник Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – №5. – C.133-142.

3. Бергманн В. Новое германское обязательственное право ( обзор положений вступившего в силу 1 января 2002 г. германского закона о реформе обязательственного права) // Вестник Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – №6. – C.102-115.

4. Білоус О.С. Форс-мажор: порівняльно-правовий аналіз в рамках принципів УНІДРУА // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: збірн. наук. праць / за ред. С.В. Ківалова, Ю.С. Шемшученка; упор. Х.Н. Бехруз, О.В. Кресін, Ю.Ю. Акіменко; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Національний університет «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 302-304.

5. Самонд Д., Вильяме Д. Основы договорного права: Пер. с англ. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955.

6. Годємє Е.Г. Общая теория обязательств. Перевод с французского И.Б. Новицкого. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 511с.

7. Свод английского гражданского права. Общая часть. Обязательственное право. / Под ред. Э. Дженкса. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. – 303с.

8. Отраднова О.А. Деликты в праве США: история и современность // Альманах цивилистики : Сб. ст. 2008-. 2010. Вип. 3 . 332 с. ─ С. 253-268.

9. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М.: Юрид. литература, 1991. – 206 с.

Тема 6: Цивільно-правові договори та договори у комерційній діяльності у країнах різних правових систем (2 години)

1. Поняття договору в цивільному праві країн різних правових систем. Класифікація договорів

2. Зміст договору в романо-германській та англосаксонській цивільно-правових системах

3. Умови дійсності та законні підстави договору в романо-германської та англосаксонській правових системах

4. Порядок укладення договору. Оферта й акцепт у цивільному праві зарубіжних країн

5. Європейська конвенція про право, що застосовується до договірних зобов'язань 1980 р.

6. Поняття комерційного договору. Види комерційних договорів.

7. Способи забезпеченні виконання комерційних договорів. Виконання торгових угод (договорів).

Література до теми:

1. Аносов М.А.Формирование европейского договорного права // Вестник Московского университета / Сер. 11: Право. – 2010. – № 4. – С. 120-128.

2. Ансон В. Договорное право / Пер. с англ. Н.Г. Вилковой, Б.О. Кожевникова, И.А. Филатова. – М.: Юрид. литература, 1984. – 463 с.

3. Беликова К.М. Унификация договорного права: общее и специфическое в "Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА" и "Принципах европейского договорного права" // Юрист. – 2006. – № 11. – С. 22-30.

4. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. – М.: Наука и техника, 1967. – 260 с.

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Изд-во "Статут", 1997. – 682 с.

6. Будылин С.Л. Исторические корни договорного права США // Международное публичное и частное право. – 2009. – № 4. – С. 32-35.

7. Галич К.А. К вопросу о современном содержании принципа свободы договора в законодательстве Германии и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2011. – № 5. – С. 134-139.

8. Галин К. А. Ограничения принципа свободы договора нормами закона в законодательствах Германии и России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. – № 4. – С. 135-143.

9. Достдар Р.М. Принцип свободи договору в країнах континентальної та загальної системи права // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: збірн. наук. праць / за ред. С.В. Ківалова, Ю.С. Шемшученка; упор. Х.Н. Бехруз, О.В. Кресін, Ю.Ю. Акіменко; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Національний університет «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 304-306.

10. Калашников А.В. Современное договорное право Великобритании и влияние на него судебных решений Альфреда Деннинга // Lex Russica* : научн. труды Моск. гос. юрид. академии. – 2009. – № 3. – С. 730-736.

11. Мельников В. С. Институт сделки в российском гражданском праве: современные подходы и проблемы. – М.: МГИ им. Дашковой Е. Р., 2001. – 274 с.

12. Нешатаева Т. Н. Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6. – С.

13. Основы договорных отношений в экономическом пространстве СНГ. – М.: Филинъ, 1997. – 768 с.

14. Плотнікова Т. Еволюція договору у цивільному праві США // Юридический вестник. – 1998. – №1. – С. 109-112.

15. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) 1994 г. // Принципы международных коммерческих договоров. -М.: МЦФЭР, 1996.

16. Родионов А. Влияние кодификаций американского частного права на договорное право ЕС // Международное публичное и частное право. – 2001. – №4. – C.6-8.

17. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – М., 2003.

18. Соловьева С.В. Понятие, виды и формы договоров в правовой системе США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2006. – Вып. 3. – С. 32-41.

19. Тиховецкий Д. Коммерческие договоры в Европейском праве // Закон. – 2002. – № 6.

20. Томсинов А.В. Основные принципы возмещения убытков в договорном праве США // Законодательство : Право для бизнеса. – 2009. – № 3. – С. 82-89.

21. Самонд и Вильямс. Основы договорного права. Перевод с англ. С.А. Андрианова и В.В. Зайцевой. Под ред. Е.А. Флейшиц. – М.: Иностранная литература, 1955. – 704с

Тема 7: Порівняльне спадкове право (4 години)

1. Поняття та загальні положення спадкового права зарубіжних країн

2. Спадкування за заповітом у цивільному праві зарубіжних країн (форми заповіту, зміст заповіту та заповідальні розпорядження)

3. Спадкування за законом у різних цивільно-правових системах (коло спадкоємців, черговість закликання до спадкування, спадкування за правом представлення)

4. Спадковий договір як підстава для спадкування

5. Моделі прийняття та відмови від спадщини

6. Розподіл спадку: способи та обмеження

7. Реалізація спадкових прав у країнах континентальної та англо-американської правових систем

Література до теми:

1. Аболонин В.О. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии [Электронная версия] // Научно-практический журнал Федеральной нотариальной палаты «Нотариальный вестникъ». – 2010. – № 2. – Режим доступа: http://www.notariat.ru/ bulletinarhiv/press_3320_23.aspx

2. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в РФ и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. – 2008. – № 4. – С. 36-43.

3. Бик К. Наследование во Франции // Международный нотариат. – 2000. – № 6 (26). – С. 34-37.

4. Блинков О.Е. Многосторонние завещания в наследственном праве зарубежных стран /О.Е. Блинков // Современное право. – 2008. – № 11. – С. 117-121.

5. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве зарубежных стран // Международное наследственное право и сравнительное правоведение. – 2009. – № 1. – С.21-30.

6. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве зарубежных стран // Международное наследственное право и сравнительное правоведение. – 2009. – № 1. – С.21-30.

7. Гальез Л. Наследование по закону во французском праве // Нотариальный вестник. – 2006. – № 4. – С. 54-59.

8. Гонгало Ю.Б. Форма завещания по российскому и французскому законодательству (сравнительно-правовой аспект) // Российский юридический журнал. – 2007. – № 1. – С. 78-88.

9. Гренкова О. В. Наследование в Англии и во Франции: (Сравнит.-правовое исслед.): автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец: «Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право». – М., 1991. – 21 с.

10. Дружнее А.Л. Институт наследования по праву представления в законодательстве стран ближнего и дальнего зарубежья // Нотариус. – № 5. – 2003. – С. 37-44.

11. Рутьен Л. Практическое использование вопросов наследования во Франции / – М., Посткриптум, 1997. – 172 с.

12. Ростовцева Н.В. Тенденции развития норм о наследовании в Гражданских Кодексах Франции и России // Законодательство. – 2005. – № 7. – С. 18-27.

13. Сватеева О.И.Ответственность наследников по долгам наследодателя в законодательстве зарубежных стран // Наследственное право. – 2007. – № 2. – С. 40-44.

14. Скрипник О.В. Форма заповіту за законодавством України та держав Західної Європи: порівняльний аналіз // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць / Керівн. авт. кол. С.В. Ківалов; відп. за вип. Л.І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – С. 172-180.

15. Скрыпник О.В. Договор о наследовании как основание наследования по законодательству зарубежных государств // Митна справа. Науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності. Фахове видання. – 2010. – № 3. – С. 168-174.

16.К вопросу об объекте наследственного правоотношения в Германии, Франции и Украине // Юридичний вісник. – 2010. – № 3. – С. 68-74.

17.Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. – № 1. – 2007. – С. 34-37.

18.Терновая О.А. Особенности наследования по закону и завещанию во Франции // Юстиция. – 2008. – № 3. – С. 72-79.

Тема 8: Порівняльне сімейно право (2 години)

1. Поняття та умови укладення шлюбу в праві зарубіжних країн

2. Підстави припинення шлюбу в різних цивільно-правових системах. Праові підстави для визнання шлюбу недійсним

3. Права та обов'язки подружжя в континентальному та англо-американському праві

4. Правовідносини батьків і дітей у зарубіжних цивільно-правових системах

5. Особисті немайнові права та обовязки подружжя за законодавством країн різних правових систем

6. Майнові відносини поружжя за законодавством країн різних правових системю Правовий режим майна подружжя.

7. Договірний режим майна подружжя. Шлюбний контракт

8. Аліментні зобовязання подружжя та колишнього подружжя

Литература

1. Гетьман-П'ятковська І.А. Право дитини жити в сім'ї: порівняльні аспекти міжнародного права і законодавства України, Росії, Білорусі, Молдови // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: збірн. наук. праць / за ред. С.В. Ківалова, Ю.С. Шемшученка; упор. Х.Н. Бехруз, О.В. Кресін, Ю.Ю. Акіменко; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, Національний університет «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 229-231.

2. Европейская конвенция о правовом положении внебрачных детей от 15 сентября 1975 г., Страсбург (ETS № 85) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://www.zonazakona.ru/law/abro/123/

3. Европейская конвенция об усыновлении детей от 24 апреля 1967 г., Страсбург (ETS № 58) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http ://infopravo.by.ru/fed1991/ch04/akt16780.shtm

4. Сафронова С.С. Унификация и гармонизация семейно-брачного права в рамках Совета Европы // Вестник Саратовской государственной академии права : Научный журнал. 2006. № 3. ─ С. 139-142.

5. Труш Ж.С. Семейное право Великобритании: особенности имущественных отношений между супругами // Законодательство: Право для бизнеса. – 2009. – № 4. – С. 86-89.

6. Шумилов В.М. Семейное право США // США. Канада: экономика, политика, культура : Ежемесячный научный и общественно-политический журнал. – 2006. – № 5. – С. 75-87.